Parallelt søkes det om medlemsskap i Frida for Helsebiblioteket, Kunnskapssenteret og RHF-ene, med innlevering av fulltekstdokumenter via dette systemet. Følgende programvare vurderes brukt:
- http://www.openrepository.com/ fra BioMedCentral
- http://digitalcommons.proquest.com/ fra ProQuest (http://www.proquest.com/products_umi/digitalcommons/default.shtml)
Helsebiblioteket har gjort vurderinger av begge, men vil gjerne ha synspunkter fra de som kjenner til alternativene, evt. vil kikke på disse før valget taes. Du finner litt om temaet i SMH-nytt 31(2006):3, 6-9. http://www.proquest.com/products_umi/digitalcommons/default.shtml
og i Bibliotekforum 2006:3 http://jaguar.intrapoint.no/bibliotekforeningen/article.php?id=1281
Hva er en god norsk betegnelse for Institutional Repository (IR)? Alternativer funnet så langt: vitenarkiv, åpent forskningsarkiv, åpent institusjonelt publiseringsarkiv, åpent publiseringsarkiv, institusjonelet publiseringsarkiv, digitalt publiseringsarkiv, elektronisk publiseringsarkiv...
Hva skal Helsebibliotekets publiseringsarkiv hete?
Frist for synspunkter og tips: helst innen 2. mars!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar